在医疗和科研领域,知情同意是一项至关重要的伦理与法律要求,它确保了患者或受试者在充分知晓相关信息的基础上,自主做出参与或接受治疗、研究的决定。然而,由于各种现实因素,有时会出现知情同意过程漏记或者记录有错误,且发现时已超过 1 个月的情况。面对这种复杂状况,需要一套严谨且周全的处理策略,以保障各方权益并维护医疗及科研工作的合规性。
当发现知情同意过程存在问题时,第一步是全面、细致地核实情况。组建由资深医护人员、科研项目负责人以及伦理委员会代表构成的专项调查小组,对涉及的病历、研究记录、沟通资料等进行深入审查。明确漏记的具体内容,例如是关键的风险告知未记录,还是受试者签名缺失;确定错误记录的性质,比如是对治疗方案的描述错误,还是对预期收益的夸大记载。同时,积极联系当时参与知情同意沟通的医护人员或研究人员,详细了解沟通过程的实际情况,获取他们对相关事件的回忆与说明,为后续处理提供准确依据。
在确认情况后,需对漏记或错误所产生的影响进行全面评估。从医疗角度看,分析其对患者当前及后续治疗决策的影响,是否因信息缺失或错误导致治疗方案选择偏差,影响患者的治疗效果与预后。在科研方面,考量其对研究数据的可靠性、研究结果的有效性以及整个研究项目合规性的冲击。若涉及多中心研究,还要评估该问题对其他中心研究进展的潜在影响。例如,如果错误的知情同意记录使部分受试者对研究干预措施存在误解,可能导致数据偏离真实情况,影响研究结论的科学性。此外,评估过程中需关注受试者的心理状态,因错误或漏记可能引发其对自身权益及参与事项安全性的担忧,进而对医疗或科研机构产生信任危机。
1. 与受试者沟通:秉持真诚、负责的态度,主动与受影响的受试者取得联系。安排经验丰富、沟通能力强的专业人员,以通俗易懂的方式向受试者解释发现的问题,避免使用过于专业的术语。详细说明漏记或错误的具体内容、可能产生的影响以及计划采取的补救措施,给予受试者充分的时间提问,并耐心解答。确保受试者理解情况的同时,尊重其感受与情绪反应。例如,可以选择在安静、私密的环境中与受试者交流,营造信任氛围,增强沟通效果。
2. 与医疗或科研团队沟通:及时向内部的医疗团队或科研团队通报情况,组织专门的会议进行讨论。明确告知团队成员问题的严重性以及对工作的影响,强调后续处理过程中团队协作的重要性。针对不同岗位的职责,提出具体的配合要求,如临床医生负责协助更新患者诊疗信息,研究人员负责调整研究数据收集与分析计划等。通过有效的内部沟通,统一团队认识,凝聚处理问题的合力。
3. 与监管部门沟通:根据事件的性质和严重程度,及时向相应的监管部门报告。如在医疗领域,向卫生行政部门汇报;在科研项目中,向科研资助机构、伦理审查委员会等监管主体通报。提交详细的书面报告,内容包括问题的发现过程、已确认的情况、初步评估结果以及拟定的处理方案等。积极配合监管部门的询问与调查,按照其指导意见开展后续工作,确保整个处理过程符合法规要求。
1. 补记与更正:对于漏记的知情同意内容,在核实真实性后,尽快进行补记。补记时应注明补记日期,并详细说明补记原因。例如,若漏记了某项手术风险告知,在补记中要明确记录 “于 [补记日期],经查阅相关资料及与当时参与沟通的医护人员核实,补充记录该手术可能存在的 [具体风险] 告知内容”。对于错误记录,及时进行更正,同时在更正处注明更正日期、更正人以及原记录错误之处。确保更正后的知情同意记录准确、完整,且能清晰体现更正过程,以便后续追溯审查。
2. 重新获取知情同意(必要时):若漏记或错误的内容涉及关键信息,可能影响受试者决策,应考虑重新获取知情同意。重新梳理知情同意书的内容,确保信息准确无误、全面清晰。以认真、严谨的态度再次向受试者解释相关事项,给予其足够的时间思考与提问。在重新获取知情同意过程中,要做好详细记录,包括沟通时间、方式、内容以及受试者的反馈等。例如,对于一项涉及重大治疗方案变更的错误知情同意记录,需重新向患者详细说明变更后的治疗方案、预期效果、潜在风险等,待患者充分理解并同意后,重新签署知情同意书。
3. 跟踪与监测:实施补救措施后,建立完善的跟踪与监测机制。在医疗方面,密切观察患者的治疗效果、病情变化以及心理状态,及时发现并处理因知情同意问题可能引发的后续问题。在科研项目中,对研究数据进行持续监测,评估补救措施对数据质量和研究进展的影响。定期向受试者反馈跟踪情况,让其了解自身参与事项的后续动态,增强其对处理过程的信任。例如,设立专门的随访小组,定期回访受影响的患者,记录其康复情况及对处理结果的满意度。
1. 完善流程与制度:对现有的知情同意流程和相关制度进行全面审查与完善。明确知情同意书的标准格式与内容要求,规范信息告知的方式、时间节点以及记录要求。建立严格的审核机制,在知情同意书签署前,由专人对其内容进行审核,确保信息准确、完整。同时,制定定期的流程审查计划,及时发现并解决流程中潜在的问题。例如,规定每季度对知情同意流程进行一次内部审计,检查流程执行的合规性与有效性。
2. 加强培训与教育:组织针对医护人员和科研人员的知情同意专项培训。培训内容涵盖法律法规、伦理原则、沟通技巧以及知情同意书的填写规范等方面。通过案例分析、模拟演练等形式,提高人员对知情同意重要性的认识,增强其实际操作能力。定期开展培训效果评估,确保培训内容得到有效落实。例如,每半年组织一次知情同意知识考核,将考核结果与人员绩效挂钩,激励其积极参与培训并提升知识掌握水平。
3. 建立监督与反馈机制:设立独立的监督岗位或小组,负责对知情同意过程进行日常监督。定期检查知情同意书的记录情况,及时发现并纠正潜在问题。同时,建立畅通的反馈渠道,鼓励患者、受试者以及内部人员对知情同意过程中存在的问题进行反馈。对反馈信息进行及时处理与分析,将处理结果反馈给反馈者,形成闭环管理。例如,在医院门诊和病房设置意见箱,同时开通线上反馈平台,方便各方对知情同意问题进行反馈。
知情同意过程漏记或错误超 1 个月虽是棘手问题,但通过严谨的确认、评估、沟通、补救以及后续的预防改进措施,能够最大程度减少其负面影响,保障患者与受试者权益,维护医疗和科研工作的伦理与法律底线,促进医疗与科研事业的健康、有序发展。